Ройтерс докладва в началото на март 2022 г., че в България са били поставени около 4 мил. 300 хил. дози от така наречените противоковидни "ваксини" - достатъчно за да бъдат "напълно ваксинирани" - с по две спринцовки на глава - малко над 30% от населението. Това число - най-ниското в Европа с голяма преднина пред следващата ни Румъния - подлежи на няколко уточнения. (1) Много българи си купиха сертификати без да се подлагат на "ваксинация" - за свобода на движение и душевно спокойствие. (2) Слоят граждани вярващ в спринцовките си е сложил и бустъри. (3) Реалното число изпразнени спринцовки сигурно е по-ниско от цитираното от Ройтерс, тъй като най-вероятно властите и медиите завишават официалните числа, за да създават впечатлението за консенсус относно приемането на предлаганите препарати.
Така че истинският процент "ваксинирани" в България може да е от порядъка на 20%.
Българският гений ярко се прояви в отказа си да се прободе! (Източник: Политико)
Защо не се "ваксинират" българите? Отговорът е сложен, но в най-общ план, заради историческата си участ, българите са инатливи и недоверчиви - и след като помирисаха нещо нередно, те се заинатиха - и толкова.
Българският гений, вече несъмнено доказано съществуващ, блесна в този странен исторически момент. Защото цялата история около Ковид и спринцовките мирише. Нещата не се връзват. Мерките против Ковид са често абсурдни и очевидно не работят. Заразата не е чак толкова опасна и може да се лекува. А прословутите "ваксини" очевидно нито работят, нито са безопасни. Всички тези твърдения, напълно противоречащи на пропагандата звучаща от телевизията и медиите, са лесно доказуеми и често очевидно верни.
За човекът, стигнал до горните изводи, възникват страшни въпроси. Какво по дяволите става? Как може световните и националните власти, медиите, докторите и прочие други да бъркат толкова много за нещо толкова важно? А всъщност всички ли бъркат - възможно ли е някои да знаят какво правят? И ако го правят нарочно, какво точно целят? Пари? Власт? Или нещо друго?
Когато бе обявена "пандемията" и блатото от паника покри света, възникнаха няколко ключови въпроса: Колко опасен е вирусът? Колко дълго се боледува и кои са най-уязвими? Какви мерки могат да се вземат? За всяка предложена мярка, колко е ефективна и колко е вредна?
И какъв е дългосрочният план за справяне със заразата? За всяко лице има следните варианти: (1) Никога да не се зарази - това е възможно чрез постигането на така наречения стаден имунитет. Ако примерно 80% от населението придобие имунитет, то вирусът няма как да се разпространява и изчезва, оставяйки някакъв процент от населението незаразено. Отделно, тъй като Ковид е част от група съществуващи вируси, някакъв процент от населението може да е било имунно преди март 2020 г. (2) Да си изкара вируса без помощни средства - човешкият имунитет е мощен, особен сред младите и здравите. (3) Да изкара вируса с помощ от някакви лекарства. (4) Да придобие изкуствен имунитет на принципа на ваксинацията.
Тъй като разработката на ваксини е дълъг процес който по дефиниция отнема към десетилетие за да се докаже дългосрочната безопасност, то a priori четвъртата опция може да се изхвърли. Това оставя първите три варианта. И е лесно да се види, че най-хубавият сценарий е бързо да се намери ефективно, безопасно и евтино лекарство, което да смекчава боледуването за хората, застрашени от вируса. Отделно, най-добре е тези, които не са застрашени от вируса, да си го изкарат, за да се доближи населението до заветния стаден имунитет.
Достъпното за всеки разсъждение, описано горе, всъщност представляваше официалната стратегия за борба с пандемии на развитите световни държави до преди март 2020 г. Това е стратегията, която Швеция, Беларус и някои малцинства (особено интересен пример са Амишите в САЩ) решиха да следват.
Но в разрез със здравия разум, повечето световни правителства, под чудовищен скрит натиск от ред институции, категорично отхвърлиха отдавна приетите стратегии и ги заместиха с подход, който направи света неузнаваем - локдауни, маски и социално дистанциране.
Още през април 2020 г., от данните идващи от Италия и Ню Йорк, вече бе ясен профилът на уязвимите от Ковид. А през май-юни, стана ясна и смъртността. Уязвими, в разни степени, са старите, тези със съпътстващи проблеми (95%+ според CDC) и особено затлъстелите (75%+ според CDC (pdf)).
До ден днешен (април 2022 г), според официалните данни, от 991 хил. починали в Америка, под 14 хил. са били на възраст под 35г.; и само 1001 са били непълнолетни. Почти всички починали са били или особено затлъстели или страдащи от нещо като рак. Така че може да се предположи, че за две години пандемия, от около 140 милиона жители под 35 г в САЩ, под 2 хил. здрави жители са починали от Ковид - а може би и значително по-малко.
Смъртните случаи свързани с вируса в САЩ между март 2020 г. и април 2022 г. по възраст и пол (източник: CDC)
Що се отнася до децата, данните са категорични вече две години - Ковид не мори здрави деца. За повечето деца Ковид е не повече от хрема. Статистически, за непълнолетните Ковид е подобен на ежегодния грип; с уговорката, че грипът все пак се лекува от властите.
За сравнение, според официалните правителствени данни (pdf), през 2017 г., водещата причина за смърт за хора под 35 г. в САЩ е "неволно нараняване" с около 40 хил. смъртни случаи. Следват самоубийствата с около 15 хил. починали. После убийствата - около 10 хил. И т.н. Очевидно е, че за здравите млади, Ковид просто не представлява значима опасност.
Отделно, съществува естествен имунитет. Идеята е проста, част от общата ни култура и основа на принципа на ваксинацията - ако изкараш дадена болест, ставаш имунен към нея. При липса на убедителни данни за противното, по подразбиране би трябвало да се приеме, че преболедуването на Ковид дава имунитет. Не само, че такива данни никога не се появиха - през лятото на 2021 г. вече бяха публикувани статии от елитни научни списания и институции (Nature (pdf), Cell (pdf), Офисът на Национална Статистика на Великобритания (British Office of National Statistics) (pdf)), ясно показващи силната, вероятно даже пълна, защита вследствие от естествения имунитет. А вече такива статии има стотици. Д-р Пол Александър (Dr. Paul Alexander) поддържа лист от над сто такива научни статии в уебсайта на Brownstone Institute.
Колко граждани имат естествен имунитет? Според CDC, до септември 2021 г. почти половината население на САЩ (146.6 милиона) са прекарали заразата. Т.е. в момента, в който Байден заяви в прословутата си реч от 13 септември 2021 г., че "търпението ни [спрямо неваксинираните] се изчерпва", половината американско население разполага с естествен имунитет, а друга препокриваща се половина е млада и здрава и следователно неуязвима спрямо заразата и ненуждаеща се от причудливи препарати.
Беше ясно от пролетта на 2020 г., че локдауните са пълно безумие. Абсурдно е да се поставя под домашен арест напълно незастрашената млада половина на населението и да бъдат лишени младите от възможността да се учат, да играят, да се наслаждават на младините си, да градят кариерите си, да се влюбват, да създават семейства и т.н.
Що се отнася до парцалените маски, от самото начало беше ясно, че те не помагат. До ден днешен, научната литература показва нулев ефект от носенето на маски. Реномираният City Journal публикува статия на темата през август 2021 г. Авторът Джефри Андерсън заключава, че: "Най-добрите налични научни доказателства сочат, че американският народ, доверчиво доверявайки се на своите служители в областта на общественото здравеопазване, е блокирал вратата към душата, без да блокира предаването на новия коронавирус." Или накратко, в най-добрия случай парцалените маски са безполезни, а в най-лошия вредни. До същите изводи след детайлен анализ достига и американският могул Стив Хърш.
Впечатляващ със зловещото си безхаберие е начинът, по който здравните организации третираха и продължават да третират заразените с Ковид. В САЩ болните бяха инструктирани да седят и да чакат. И ако вече едва дишат, да отидат в спешното отделение, за да бъдат напомпани с кислород и поставени на системи за изкуствено дишане, които нанасят щети върху белите дробове. През 2021 г. CDC разпореди докторите да тровят пациентите с Ремдесивир - силно токсична субстанция поразяваща черния дроб (както Робърт Кенеди младши описва в книгата си) и неефективна срещу Ковид.
Възниква прост въпрос - а няма ли някаква профилактика или лекарство срещу Ковид? Ако витамин C предотвратява и лекува скорбутът, няма ли нещо, което да помага срещу Ковид?
Всъщност някои лекари бързо откриха няколко ефикасни и безопасни лекарства, които, взети профилактично или рано в боледуването, значително намаляват дължината на боледуването и рискът от хоспитализация или смърт. Например д-р Зев Зеленко (Dr. Zev Zelenko) от щата Ню Йорк, който още през април-май 2020 г успешно лекува пациентите си с витамин D, цинк и хидроксихлорокин - изпитано лекарство вече десетилетия из аптеките. Научни изследвания от последните две години показват, че примерно 90% от жертвите на Ковид са могли да бъдат спасени чрез метод подобен на този ползван от д-р Зеленко.
Две други елитни организации от лекари в САЩ създадоха подобни протоколи за лечение през 2020 г. Едната група е организирана от и около реномираните д-р Пол Марик (Dr. Paul Marik) и д-р Пиер Кори (Dr. Pierre Kory). Техният протокол се казва MATH+. Д-р Кори стана известен с прословутите си показания в американския сенат на 8 дек 2020 г., където той със сълзи на очи молеше за масовото използване на ивермектин за лекуване на Ковид.
Д-р Питър Маккъла (Dr. Peter McCullough) от Тексас, човекът с най-много научни публикации на тема сърце и бъбреци в историята, формулира трети протокол и успешно го прилага вече две години. Д-р Маккъла има и едночасов седмичен подкаст на тема Ковид.
През двете години на "пандемията" постепенно се натрупа огромна научна литература доказваща ефективността на, в частност, ивермектин и хидроксихлорокин. Сайтът ivmmeta.com съдържа над 80 статии за ивермектин; а на c19hcq.com може да намерите 400 статии за хидроксихлорокин. Науката е категорична. Ковид е особено лесен за лекуване. 90%+ от смъртните случаи можеха да се предотвратят.
Но до ден днешен правителствата и здравните организации твърдят, че тези доказани лекарства не работят и са вредни. В много държави (но не и подвластната на българския гений наша родина!) ивермектин и хидроксихлорокин са изтеглени от аптеките, а докторите, които ги ползват, са заплашвани с лишение от ценз - де факто кариерна смърт. Какво по дяволите става?
Но ако мерките и щетите, които те причиниха, не бяха достатъчни, през 2021 г. станахме свидетели на нов фарс - така наречените "ваксини". Беше ни казано и още ни се казва, че "ваксините" са нужни (дори животоспасяващи), че са ефикасни и че са безвредни. Истината е обратното - ваксините са вредни и безполезни; а дори и да работеха, поне половината население няма никаква нужда от тях.
Още през лятото на 2021 г., когато в Израел почнаха да си слагат бустъри, стана явно, че ваксините просто не работят. През пролетта на 2021 г. се говореше за някакви 95% "ефективност" на "ваксините"; а през есента вече беше ясно, че "ваксините" дават нулева защита няколко месеца след "ваксинирането". Ако въобще са давали нещо преди това.
Докато през лятото на 2021 г. провалът на ваксините беше забележим, но не очевиден, то днес (пролет 2022 г.) той вече е явен и неоспорим. Ако ваксините работеха, то нямаше да има нужда от бустъри всеки три-четири месеца. Но дори и бустърите не помагат. В Америка, според официалните данни, повече хора починаха с Ковид през 2021 г. отколкото през 2020 г. въпреки, че през лятото половината население - включително повечето старци - бяха вече "ваксинирани". Спад няма също в заразяванията и хоспитализациите. Така както водата е мокра и слънцето е топло, Ковид-"ваксините" очевидно правят нищо или почти нищо полезно.
Ковид смърти и хоспитализации в САЩ между март 2020 г. и април 2022 г. (източник: Уикипедия)
Съществуват много частни случаи, илюстриращи катастрофалния провал на спринцовките. Например съдбата на Оскар де ла Хоя - известен 49-годишен боксьор в перфектна форма, "напълно ваксиниран", който през август 2021 г. се озова в болница с щама Делта.
Отгоре на всичко, данните от Израел, Исландия и някои други държави намекват, че ваксините всъщност причиняват вълни от Ковид. Тези държави видяха най-големите си пикове точно след масови "ваксинации". Всъщност това следва логично от начинът на действие на "ваксините". Най-популярните - Файзър и Модерна - карат тялото да произвежда основния компонент на самия вирус, с идеята да се предизвика имунна реакция. Т.е. съвсем буквално ваксинираните създават и излъчват Ковид.
Възражение:Тук говориш за западните ваксини. А руските и китайските не са ли по-добри?Отговор: Не. Колко работят китайските ваксини си пролича през април-май 2022 г., когато китайците заключиха цели градове и поставиха стотици милиони хора под лют домашен арест. Ако ваксините им работеха нямаше да има нужда от локдауни. Руската Спутник V ваксина е копие на Астра-Зенека.
Спринцовките може да са безполезни, но за сметка на това убиват. Тук е особено полезен трудът на Стив Кирш. В САЩ от 30 години съществува база данни за реакции от ваксини - VAERS. Много лекари не знаят за VAERS; а регистрирането на случаи в базата данни е трудоемко и отнема 30 мин от времето на свръхзаетите американски доктори, които често работят 80+ часа седмично. Така че числата в базата данни отговарят на някакъв малък процент от всички случаи. До средата на декември 2021 г., VAERS е регистрирал малко над 9 хил. смъртни случаи в резултат на Ковид "ваксините" в САЩ. Какъв процент е това от всички случаи? Стив Кирш и статистици, с които той работи, по няколко начина стигат до изводът, че реалното число е 40 пъти повече от докладваното във VAERS. Т.е. има убедителни данни, че само през 2021 г. ваксините са погубили над 350 хил американци - число сравнимо с официално заявените жертви от Ковид, повечето от които можеше да бъдат спасени чрез ивермектин. Някои гробари, мед сестри и застрахователи потвърждават, че има мор. Според официалните данни, по време на периода на "ваксинация" на групата на 25-44 годишните в САЩ - след април 2021 г. - общата смъртност в тази възрастова група рязко се увеличава.
Обща смъртност в САЩ 25-44 годишни (източник: CDC)
Тук става дума единствено за директно убитите от ваксините. Отделно има стотици хиляди станали инвалиди или развили всякакви здравословни проблеми. Легендарният футболист Кун Агуеро е пример за един от страничните ефекти причинявани от спринцовките - щети върху сърцето. Агуеро премина медицински тестове за да се присъедини към отбора на Барселона през лятото 2021 г и само няколко месеца по-късно прекъсна кариерата си на възраст 33 г. след като получи сърдечен пристъп по време на официален мач. Агуеро публично посъветва всички над 12-годишна възраст да се "ваксинират" и следователно сигурно се е "ваксинирал" и развил сърдечни проблеми. От спринцовките има и други странични ефекти. Някои хора развиват неврологични проблеми. Други съсиреци на кръвта. Трети пък автоимунни заболявания.
Четири така наречени "ваксини" доминират западния свят през 2021 - създадени от Pfizer, Moderna, AstraZeneca & Johnson and Johnson. Три от тези компании са били осъждани само преди няколко години за умопомрачителни суми. Четвъртата - Модерна - още не е била осъждана единствено защото "ваксината" за Ковид беше първия продукт, който Модерна продаде в историята си. За сметка на това редакторите на елитното научно списание Nature публично разкритикуват Модерна само преди 6 години през 2016-а.
Pfizer: На 2 септември 2009-а, американското Министерство на правосъдието обявява "най-голямото правно споразумение на дело по здравеопазване в своята история". Pfizer се признават за виновни "за неправилно представяне на марката на Bextra с намерение да измами или подведе" и плащат 2.3 милиарда долара - най-голямата сума в такова споразумение за времето си; наскоро рекордът бе счупен от друг фармацевтичен гигант - Purdue - виновен за кризата с опиатите погубила половин милион души в САЩ през последните две десетилетия.
AstraZeneca: споразумяват се с Министерството на правосъдието на САЩ да платят глоба от $520 милиона през 2010-а "за да разрешат обвиненията, че AstraZeneca е продавала незаконно антипсихотичното лекарство Seroquel за употреби, които не са одобрени като безопасни и ефективни".
Johnson & Johnson: Осъдени на глоба от $572 милиона (вследствие намалена на $465 милиона) в щата Оклахома през 2019-та г. заради щети, причинени от опиатите, продавани от компанията "с подвеждащ маркетинг и промоция на лекарствата". Наскоро (28 юни 2021) се съгласяват да платят глоба от $263 милиона по същите причини в щата Ню Йорк.
Moderna: Тази компания е млада и реално е нямала комерсиални продукти преди прословутата мРНК "ваксина". Но си струва да се отбележи, че през 2016-а година редакторският екип на елитното списание Nature конкретно визира Модерна в открито писмо (pdf) критикуващо набиращата популярност сред новоизлюпени компании в сферата на здравеопазването практика за избягаване на публикуване в реномираните научни издания в научната област. "Учените на Moderna все още не са публикували нито един документ, описващ неговата терапевтична платформа". Редакторите правят изрично сравнение с печално известната компания Theranos, която се разпадна с гръм и трясък през 2018-а, когато стана ясно, че основателката на компания Елизабет Холмс е мамила целият свят в продължение на десетилетие. (Книгата Лоша Кръв на Джон Кариру описва случая Теранос.)
Случаите, описани по-горе, далеч не са единични. Читателят може лесно да намери много други подобни глоби и дела през последните 20 години, за компаниите производители на "ваксините" и други фармацевтични фирми.
Големите фармацевтични компании не са героични медико-капиталисти спасяващи човечеството. Това е мафия тровеща и заблуждаваща народа с цел заграбването на милиарди долари на цената на човешки мъки и сълзи.
Кутията на Пандора бе отворена. Тъй като "ваксините" са базирани на изцяло нова технология и - по дефиниция - неизпитани в дългострочен план, никой не знае какво ще се случи с "ваксинираните" през следващото десетилетие. Което се знае е, че "ваксините" срещу Ковид са изключително опасни.
Но през лятото на 2022 г. вече можем да видим някои от щетите.
Например, раждаемостта в Германия и Швеция пада с 10% девет месеца след като младите се "ваксинират".
Конкретно, според официалните данни на шведската статистическа агенция, през 2019 г. в Швеция са се родили 114523 дечица, през 2020 г. 113077 и през 2021 г. 114263. Т.е. вирусът не причини спад в раждаемостта. Обаче докато през март 2019 г. се раждат 9811 бебета, през март 2020 г. 9646 и през март 2021 г. 10067 със средно за трите години 9841, то през март 2022 г. (9 месеца след като шведското правителство "дава" спринцовките на младите през май-юни 2021 г.) се раждат 9194. Разликата за април е по-значителна - средно 9867 бебета за април 2019-2021 и 8809 бебета през април 2022 г. Може би раждаемостта ще се върне към предишното стабилно ниво след няколко месеца - телата на младите са мощно нещо и може би могат да надвият отровата.
Расте общата смъртност, която дори властите не свързват с прословутия вирус. В Англия с около 15%.
Науката е безсилна да обясни защо умират 15% повече англичани от преди година. Статия от theweek.co.uk.
Последните данни от Службата за национална статистика (ONS) показват, че неочакваните смъртните случаи – общият брой смъртни случаи над средния брой за даден период – достигат 1540 през седмицата, приключваща на 24 юни 2022 г. Общо 10836 смъртни случая са регистрирани в Англия и Уелс, което е ръст от 16,6% средно за пет години.
Но само 2,6% (285) от последните смъртни случаи са свързани с Covid-19 – констатация, която предизвика призиви за „спешно разследване на това какво стои зад свръхсмъртността“, съобщи здравният редактор на The Telegraph Сара Наптън.
През 2020 г., с цел ограничаването на излишните смърти сред тежко болните пенсионери, целият свят беше затворен и ни накараха да носим бельо върху лицата си. А сега, след като разни умници инжектираха стотици милиони със странни течности за да борят ужасния вирус, който повечето от нас превъзмогват за два-три дни, науката е безсилна да обясни защо млади хора се катурват със сърдечни удари докато се качват по стълбите и никой не прави нищо освен да настоява да си сложим обратно пелените върху носа докато се возим на метрото.
Науката е безсилна да обясни от какво умират младите здрави хора в провинцията Алберта в Канада. Статия от ctvnews.ca.
Алберта съобщава за безпрецедентно увеличение на неясно дефинираните и неизвестни причини за смърт през 2021 г.
Тази категория е водеща пред деменцията, която е на първо място от 2016 г., и COVID-19, който започна значително да увеличава броя на смъртните случаи в провинцията през 2020 г.
През 2021 г. зле дефинираните и неизвестни причини за смъртта заеха първото място с 3362 спрямо 1464 през 2020 г. и 522 година по-рано, според статистиката на правителството на Алберта.
Категорията „Неизвестни причини за смърт“ започна да се появява в списъка едва през 2019 г. — няма данни за нейното класиране преди това, датиращи от 2001 г.
Възражение:Откъде знаеш, че е "ваксината"? Може да е нещо друго.Отговор: Какво друго? Не е вирусът, защото тези проблеми ги нямаше докато вирусът бушуваше преди хората да се прободат през 2020 и 2021 г. Остават единствено спринцовките.
Макар че четирите основни "ваксини" не са еднакви, те си приличат достатъчно за да може да предположим, че каквото се случва в САЩ, Канада, Англия и Швеция се случва навсякъде в пропорция с прободеното население. Просто в някои държави са по-добри в събирането на данни. И достатъчно честни, за да ги публикуват публично.
А това, което се случва е: повишена смъртност, включително сред здравите млади; повече здравословни проблеми; занижена раждаемост. Или накратко - мор.
***
А както видяхме по-горе, дори "ваксините" да работеха, здравите граждани на възраст примерно под 40 г. просто нямат нужда от тях. Витамин D и цинк им стигат за да могат спокойно да преодолеят заразата. А тези, които вече са прекарали заразата, имат естествен имунитет по дефиниция по-силен от изкуствения.
Фактите, представени тук, са осмивани от медиите и цензурирани в социалните мрежи. Елитни доктори като Маккъла, Кори, Малоун и много други нямат право да представят идеите си на повечето форуми образуващи модерната агора.
Какво става? Защо толкова искат да ни инжектират с мистериозни препарати?
Има два варианта - или цялата "пандемия" е една голяма грешка от страна на доброжелателни но изключително некадърни управници; или наблюдаваме внимателно планирана операция използуваща цялото могъщество на световните структури и медии за да манипулират световните правителства с някаква не напълно ясна цел.
Съществуват обилни и категорични доказателства, че "пандемията" в общия смисъл - целият театър от революционни мерки в отговор на една призрачна заплаха - е напълно изкуствена и внимателно планирана от десетилетия. Тези доказателства са детайлно представени в редица от книги публикувани през последните две години. Три особено стойностни издания са: Истината за COVID-19 (The Truth About COVID-19) от д-р Джоузеф Меркола (издадена и на български); COVID-19 и глобалните хищници (COVID-19 and the Global Predators) от д-р Питър Брегин; и Истинският Антъни Фаучи (The Real Anthony Fauci) от Робърт Кенеди младши.
Темата е обширна и препоръчвам читателят да прочете книгите, споменати по-горе. Накратко, група високопоставени технократи - бюрократи като Антъни Фаучи, учени като Питър Дашак (увековечен от загрижен гражданин в peterdaszak.com) и "филантропи" като Бил Гейтс - през поне последните две десетилетия участват (а) в научни изследвания целящи да създадат нови вируси; (б) в подготовка към глобална пандемия; и (в) в агресивното пропагандиране за ваксини като панацея.
Ролята на бюрократите е насочването на държавната мощ към създаването и финансирането на биологични лаборатории изучаващи вируси, биологични оръжия и противомярки - в частност ваксини. Ключов и объркващ момент тук е, че заради забраната върху така наречените "gain of function" биологични изследвания в САЩ през 2014 г., заговорниците, чрез Фаучи, финансират изследвания в лаборатории в чужди държави - включително прословутата лаборатория в Ухан, където Питър Дашак - протеже на Фаучи и заклет еко-фашист (какво значи това ще уточним по нататък) - се е подвизавал.
Ролята на учените като Дашак (син на украински нацист покрил се с позор през Втората Световна Война) е да направляват създаването на подходящ вирус. През 2014 г., Фаучи отпуска 666 хил. долара на организацията на Дашак - Ecohealth Alliance - за проект наречен "разбиране на риска от появата на прилепен коронавирус" (Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence). Официалният правителствен документ за проекта може да се намери на сайта на The Intercept, създаден от реномирания американски журналист Грен Гринуолд. Съвпадения от такъв мащаб може би по принцип се случват; но не и в дадения контекст. Заговорниците са използвали китайската лаборатория като маскировка и спокойно са работили върху създаването на вируса в Китай.
Рон Унц (Ron Unz), магнат от Силиконовата Долина създал популярното онлайн списание The Unz Review още през 2020 г изгради убедителна теза (American Pravda: Our Coronavirus Catastrophe as Biowarfare Blowback?), че елементи от американското разузнаване са пуснали Ковид в САЩ по време на Световните военни игри състояли се през есента на 2019 г. в Ухан. Според Унц, Ковид е американска биологична атака срещу Китай. Тази идея ми се струва нелогична с оглед на събитията от последните 2 г. Информацията, с която разполагаме, по-скоро сочи към международен заговор целящ коренното изменение на световното общество и световния ред. Пускането на вируса в Китай дава допълнително ниво на маскировка, позволяващо лесната манипулация на западното общество предвид анти-китайското настроение насаждано сред тях през десетилетията.
Ролята на филантропите като Бил Гейтс е да направляват световните институции като ООН и СЗО в подготовка за проектираната пандемия. Фондацията на Гейтс наследява фондацията на Рокфелер, мащабно повлияла зад кулисите на историята на 20-ти век. В частност, структурата на ООН е изрично създадено от клана Рокфелер, тяхната фондация и групировки обединени около тях. И досега международните организации са силно зависими от финансиране от големите фондации и големите правителства контролирани от бюрократи тясно свързани с фондациите. Гейтс, заедно с други влиятелни личности като Клаус Шваб (протеже на Кисинджър, който пък от своя страна е вербуван от клана Рокфелер след войната), през последните 20 г. осъществява натиск върху СЗО с цел посаждане на идеята за масовата ваксинация в случай на пандемия.
"Така че през 1997 г., когато той и Мелинда за първи път се впуснаха в общественото здраве - тяхната едноименна основа щеше да възникне след две години - те се съсредоточиха върху контрола на раждаемостта, финансирайки усилията на Джон Хопкинс да използват компютрите, за да помогнат на жените в развиващия се свят да научат за контрацепцията. Логиката беше ясна и приятелска към Бил Гейтс. Здраве = ресурси ÷ хора. И тъй като ресурсите, както отбеляза Гейтс, са относително фиксирани, отговорът се крие в контрола на населението...
Същото прозрение за неговата филантропия за общественото здраве дойде още по -рано. Бащата на Бил беше организирал вечеря в луксозния клуб Columbia Tower в Сиатъл с Програмата за подходящи технологии в здравеопазването (PATH). Докато срещата започна с контрол на раждаемостта - наред с други усилия, PATH научи китайските производители на презервативи да тестват продуктите си, преди да ги изпратят - Гейтс започна да консумира данни, които го стреснаха...
Можеше да се съсредоточи върху клиники и лекари, но това не е в мащаб. „Вълшебният инструмент за здравна намеса е ваксината, защото те могат да бъдат направени много евтино“, казва той. „Трябваше да изберем кое ще бъде най -въздействащото нещо, което да дадем - не само пари, но и нашето време, енергия, глас.“...
Така че през 1999 г. Гейтс пътува до Беладжио, Италия, за да намери решение заедно с Уницеф, Световната банка, ООН, различни фармации и групи за помощ. Резултатът беше Глобалният алианс за ваксини и имунизация, сега наречен GAVI Alliance, който в крайна сметка Гейтс подкрепи с обещание и лична воля от 2,5 милиарда долара, излагайки тактиката на коравите мъже, когато е необходимо, което спечели страха на Microsoft от своите съперници и вражда на американските антитръстови регулатори. „Бил беше малко като покер играч, който сложи много чипове на масата и изплаши всички останали“, казва Сет Бъркли, който ръководеше финансирана от Гейтс ваксина срещу СПИН и сега е изпълнителен директор на GAVI."
Т.е., съвсем официално, от четвърт век Бил Гейтс вярва, че неговото призвание в живота е да реши проблема за свръх-населението на планетата и че средството за решаването на този проблем са ваксините. Той търси решение заедно с Уницеф, Световната Банка и СЗО, "слага много чипове на масата и изплаши всички останали" и в крайна сметка успява да убеди (или сплаши?) световните организации да заемат позиция в подкрепа на масовото и безразборно ваксиниране.
***
Причината да слагам кавички, когато споменавам противоковидните "ваксини" е, че това не са ваксини в смисъла, с който ние сме запознати от училище и обща култура. Главните "ваксини" против Ковид - Файзър, Модерна, Джонсън и Джонсън, Астра-Зенека и Спутник - са базирани на нови технологии разработени през последните две десетилетия и действащи чрез РНК и ДНК манипулация - т.е. на генетично ниво. На теория, идеята на старите ваксини е да срещне организма с версия на заразата за да предизвика имунна реакция. РНК и ДНК ваксините карат самото тяло да започне да произвежда версия на заразата. Важен момент тук е, че допреди 2020 г. не е била успешно създавана РНК или ДНК ваксина. А както виждаме, противоковидните ваксини също са неуспешни.
Усилията за създаването на геноизменящи инжектируеми субстанции набират инцерция през последните две десетилетия. Професор Ралф Барик (Ralph Baric), финансиран от Фаучи чрез NIAID, провежда редица експерименти. РНК/ДНК подходът не работи при опитите със животни. Инжектирани, мишките получават защита от заразата за някой и друг ден - и после ефектът се изчерпва. Всяка следваща инжекция е по-ниско ефективна. Постепенно инжекциите разрушават имунната система на мишката и в крайна сметка вирусът - който по принцип тя може спокойно да си изкара - я убива. Научният термин за този феномен е антитяло-зависимо усилване (antibody-dependent enhancement).
Когато избухна паниката през пролетта на 2020 г., беше естествено да бъдат одобрени програми за създаването на "ваксини". Това се и случи - на пример Операция Свръхсветлинна скорост, наредена от Тръмп. И заговорниците просто предложиха наличните РНК/ДНК препарати като решението на проблема. В атмосферата на тотална паника и универсална медийна пропаганда, хората и правителствата бяха готови да не обърнат внимание на крайно съмнителния произход на препаратите, които им бяха предложени. Фармацевтичните компании също така използваха момента да си издействат невиждани досега привилегии - и до ден днешен не е ясно какво точно съдържат събстанциите, приемани от хората. А ако нещо ти се случи вследствие на "ваксинацията", оправяй се - не можеш да съдиш никого.
Един сложен въпрос, който може да разгледаме тук, е психологическата динамика, действаща върху тримата най-важни в случая световни управници - Тръмп, Борис Джонсън и Путин. Част ли са те от заговора? Ако не, тогава каква е тяхната роля и защо пропагандират те за "ваксините"? Не виждат ли какво се случва?
В конспиративните среди съществуват параноични тенденции, които изкарват едва ли не всяка публична личност като част от всякакви заговори. Реалният свят оперира по много по-сложен начин, чрез контролиране на достъпа до информация, промиване на мозъка, възползване от слабости, заплахи чрез компромати и груба сила, подкупи и други подходи. Има много начини да накараш някой да изпълни волята ти, често дори без той да разбере.
Превратът срещу Тръмп през 2020 г и реакцията към "операцията" в Украйна заповядана от Путин през март 2022 показаха, че те са опоненти, а не поддръжници, на така нареченото Глобално Зануляване. Макар и високо-интелигентни, и двамата в крайна сметка са шефове, а не технически експерти. И затова те вярват на експертите си, някои от които са поставени лица и които поддържат идеята за масовата ваксинация по разни причини, една от които е статутът на догма на идеята за ваксинацията в медицината. Отделно, като политици, Тръмп и Путин търсеха изход от пандемията и ваксините им бяха предоставени като такъв изход. Като патриоти, и двамата бяха горди от постиженията на националните научно-фармацевтични комплекси на САЩ и Русия. И като личности от световна величина, и двамата бяха съблазнени от идеята да останат в историята като водачите преборили ужасната пандемия. Сходни фактори важат и за Джонсън.
Мисля, че Тръмп, Джонсън и Путин наистина вярват на съветниците си и мислят, че ваксините са ефективни и безопасни. И тримата имат куп проблеми освен пандемията и явно просто не са запознати с данните за провалът на ваксините. (Джонсън може да е запознат но да внимава какво приказва.) А и им се ще просто да обявят Ковид за победен от ваксините и да си продължат напред - както Борис Джонсън постъпи през януари 2022 г.
***
Част от подготовката за пандемията са учения и игри, в които, примерно, дадена фондация или световна организация свикват куп бюрократи от ключови държави и ги прекарват през сценарият, който всъщност се подготвя зад кулисите. Така заговорниците хем изглеждат компетентни пред бюрократите - защото са се подготвили за кризата когато тя избухне - хем са насадили тертип за поведение в главите на бюрократите.
Идеален пример за подобно учение е Събитие 201 (Event 201). Организирано от фондацията на Гейтс през октомври 2019 със съдействие със Световния Икономически Форум (организацията на Клаус Шваб) в навечерието на глобалната паника, Събитие 201 събира куп бюрократи и им представя сценарий включващ вирус, локдауни (невиждани дотогава в историята), ваксини, цензура (в името на нашето здраве, разбира се) и т.н.
Събитие 201 е пример за така наречения от американците "димящ пистолет" (smoking gun). Това е идиом за уличаващо вината доказателство. Но не оставайте с впечатлението, че това учение е единствено. Както ще видим и в главата за 9/11, Събитие 201 е само черешката на тортата. Много други симулации и учения предшестват и съпътстват Събитие 201. Други примери са: Тъмна зима (Dark Winter) от 2001 г., Атлантическа буря (Atlantic Storm) 2005 г., пандемичен сценарий разигран на срещата на Световния Икономически Форум в Давос през 2017 г. и много други.
Възражение:Управниците просто са си вършели работата с тези учения, игри и сценарии! Какви доказателства има, че ученията са част от заговор?Отговор: Доказателствата са безумните мерки, напълно несъответстващи на здравия разум и науката както видяхме по-горе.
Очертава се чиста картина. Международен елит, чиито агенти са Фаучи, Гейтс и Шваб, умишлено е планирал и създал така наречената Ковид пандемия. Но защо им е всичко това?
Отговорът е напълно достъпен в публикациите на ключовите замесени фигури през последните 70 години, кулминирали, примерно, с трилогията на Клаус Шваб Голямото зануляване (The Great Reset) (2020), Четвъртата индустриална революция (The Fourth Industrial Revolution) (2016), Капитализъм на заинтересованите (Stakeholder Capitalism) (2021). В книгите издадени от негово име, г-н Шваб с откровение описва целта на групата, която той представлява. А именно: (1) драстичното намаляване на световното население с привидна цел спасяване на планетата и истинска цел запазването на тази планета за тези, които вярват, че я притежават; (2) драстичното намаляване на потреблението на световното население; (3) трансхуманизъм - генетичното изменение на човечеството с привидна цел "усъвършенстване" на човечеството и реална цел изродяването на плебеите в покорни роби в стил Прекрасен Нов Свят (Brave New World) (1932).
Книгите на Шваб са просто няколко от множеството подобни, издадени през последния век. Сходни са изключително популярните сред елита излияния на Ювал Ноа Харари, кулминирали с Homo Deus. Въпросът е в това, че е възможно да се разбере какво става, като се чете между редовете на книгите, написани и четени от хората, които са в позиция да направляват света.
В следващите глави ще представя още много доказателства, че целта е описаната горе. А тази цел е един от по-важните ключове към пъзела, който представлява нашата реалност. Защото депопулацията и генетичното инженерство просто обясняват защо световният елит така усилено ни кара да се "ваксинираме". Ковид стресна световното население и създаде предпоставките за унищожаването на средната класа и независимите дребни бизнесмени и занаятчии чрез локдауни, разрушаването на протестни движения като Жълтите Жилетки във Франция и Америка Първа в САЩ и масовото ежегодишно "ваксиниране" с произволни геноизменящи препарати, които могат да намаляват раждаемостта и да увеличават смъртността.
Сценарият "Ковид" впечатлява с грандиозността и баналността си. Световните управници произведоха криза, която ще се изучава с векове наред. Но прекалената им амбиция не се покрива с възможностите им - а може би и с рамките на реалността. В резултат, милиони хора по света - включително влиятелни и здравомислещи хора - внезапно стигнаха до извода, че теориите на конспирацията са верни и че масовият човек живее в една внимателно скроена всемирна действителност, наподобяваща телевизионен сериал. След десетилетия измами и лъжи, започна се голямо пробуждане на заблудените. А за разлика от Ковид "ваксините", истината наистина имунизира от лъжите. Човек започва да се чуди - ако ни излъгаха за Ковид, за какво ли друго също са ни подхлъзнали?
Една трудност, която хората срещат, когато им бъдат представени доказателствата за намеренията на световните собственици е недоумение - как може някой да мисли така? Та не им ли стигат на тези парите и всичко, което парите могат да купят?
Знаменитият американски писател Скот Фицджералд е написал следното в разказът си "Богатото момче": "Нека ви разкажа за много богатите. Те са различни от теб и мен. Те притежават и се радват рано и това им прави нещо, прави ги меки там, където сме твърди, и цинични, където сме доверчиви, по начин, който, освен ако не си роден богат, е много трудно да се разбере. Те мислят дълбоко в сърцата си, че са по-добри от нас, защото трябваше сами да открием компенсациите и убежищата на живота."
В настоящия исторически момент, хората на върха не са ограничени от битови проблеми и от нуждата да следват правилата и да щадят ближния, за да ги щади той. Те пишат правилата. Те направляват историята и развитието на обществото - към добро или към лошо. И те могат да наемат всякакви фанатици в преследването на целите си. Затова е изключително важно да разберем в какво вярват ултра-богатите и хората, които те издигат. Защото мирогледът диктува действията. Ще се занимаем с тази задача в глава 2-ра.
Но макар че задкулисието притежава впечатляващо и значимо влияние, машинациите им сами по себе си са недостатъчно обяснение за световната криза. Ще разгледаме два други важни момента. Първият е следния: За една измама са нужни поне двама - измамникът и измамения. Готовността на човечеството да приеме сюжетът "Ковид" е жив пример за способността на тълпата да вярва в произволни и произволно ирационални идеи. Следователно си струва да обсъдим практиката и психологията на придобиването на знания и вярвания. Ще направим това в 3-та глава.
Отделно, нашите управници не са нито първите, нито последните, объркали привилегията с божественост и наследството с постижения. В края на краищата, светът е сцена и всички сме актьори на нея. Съществуват исторически процеси, в които ние участваме, обикновено несъзнателно. Един от тези процеси е животът на цивилизациите, изучаван през 20-ти век. Цивилизациите се раждат, развиват, съзряват, разлагат и умират. И е възможно да наблюдаваме смъртните гърчове на Западната Цивилизация, съпътствани със съответното световно пренареждане. Или дори по-накратко - живеем в периодът на преход от една епоха в друга; а такива периоди винаги са шантави. Ще разгледаме животът на цивилизациите в 4-та глава.
През март 2022 г., смъртоносната и ужасна "пандемия", заради която в продължение на две години управници послушковци поставяха цели държави под домашен арест и постепенно въвеждаха de facto (а в Австрия и de jure, в съгласие с паметните традиции от 1943 г.) задължително инжектиране със смъртоносни мистериозни субстанции изведнъж приключи. Махнаха намордниците, млъкнаха за бустърите и спряха да говорят за локдауни. Какво стана?
Както с повечето въпроси, които разглеждаме в този труд, отговорът е многостранен, защото тук става дума за сложна система, а не за изолиран бинарен процес. Нужно е да се разгледа задачата от системна, а не от линейна гледна точка.
Операцията "Ковид" е мащабна кампания, организирана с няколко конкретни цели. Такава кампания може да бъде спряна при достатъчното наличие на следните фактори: (1) изпълняване на зададените цели; (2) срещането на отпор, затрудняващ или забраняващ продължението на кампанията; (3) изникването на нови задачи, превишаващи по важност дадената. През март 2022 г. се създаде наслагване в и трите категории.
Задачите, поставени като цел на операцията "Ковид" от задкулисието могат да бъдат изведени както от действията, предприети по време на пандемията, така и от мирогледа на олигархията (глава 2-ра). Какво искаха?
От затварянето на малкия и средния бизнес за сметка на едрия личи, че се търсеше унищожението на малкия и средния бизнес, с цел заграбване и контрол. Големите вериги като Уолмарт и Амазон процъвтяха по време на пандемията за сметка на разорените дребни предприемачи. Само в Америка и само за първата година на пандемията, милиардерите увеличиха богатството си наполовина и забогатяха с 4 трилиона долара. А дребният предприемач е опасен за системата, защото е независим. Например него не можеш да го накараш да се прободе чрез заплашване с уволнение.
Разните мерки - намордници, домашен арест, спринцовки - очевидно представляваха павловско кондициониране на световното население. Истинският роб е този, който обича робството си. И една от целите на операцията "Ковид" бе създаването навици на подчинение и кротуване сред по-доверчивата и плашлива част от обществото.
Както обсъждаме в следващите две глави, поне част от имперското задкулисие има намерение да промени човешката природа на генетично ниво. Това може да стане чрез спринцовки, хапчета или храна. И следователно олигарсите се опитват да убедят (или принудят) населението да се инжектират със странни препарати през няколко месеца. Спринцовките могат също да помогнат с постепенното намаляване на световното население, което е друга открита цел на управляващите.
За да стъпи на стабилна основа новият световен ред, в един момент ще е нужно да бъдат отстранени, по един или друг начин, тези, които са несъгласни с новата система. Сертификатите послужиха като метод за отсяването на житото от плявата. Задкулисието вече знае колко и кои ще му се противопоставят.
Очевидно всички горни цели бяха поне частично постигнати. Така че март 2022 г. бе удобен момент за задкулисието да отпусне газта, да си направи изводи и да затвърди постигнатите победи - например чрез прокарването на закони, утвърждаващи използването на познатите ни мерки в случай на бъдещи "пандемии".
***
През декември и януари, операцията "Ковид" започна да среща сериозна и ефективна съпротива. Важно тук е да се разбере какъв тип съпротива наистина работи. Защото от ежеседмичните манифестации в цяла Европа се видя, че сами по себе си протестите не работят. Можеш да се дереш цял ден, но каква е файдата, ако никой не те слуша? А протестиращите не ги слушаха, защото медиите ги игнорираха и от протестите нямаше последствия.
Едно нещо, което се промени през декември 2021 г. бе Джо Роугън. Както обсъдихме по-горе, Роугън интервюира докторите Маккъла и Малоун през декември 2021 г. Тук става дума за обширни три-часови разговори, в рамките на които човек на сериозно може да разгърне теза и да представи доводи. И става дума за аудотория от 11 милиона души, по-голяма от тази на всички американски телевизионни "говорещи глави" взети заедно.
(1) Аудиторията на Джо Роугън. Най-голямата в САЩ и включваща много влиятелни фигури. (2) Роугън интервюира д-р Питър Маккъла на 13 дек 2021 г.; (3) Роугън интервюира д-р Робърт Малоун на 31 дек 2021 г.
Роугън удари олигарсите там, където ги боли. Средствата за масова информация са може би главното им оръжие. Без непрестанното промиване на мозъци чрез медиите, хората по-трудно биха се вързали на безумията, които измислят олигарсите. Втълпяват ни се сюжети, подобни на филми - и за прожекцията на тези филми силно помагат медиите. Роугън, благодарение на аудоторията и репутацията си, е достатъчно влиятелен, за да може да нанесе щети на сюжетите на олигарсите и да представи алтернативни сюжети по-близки до реалността и интересите на масите. Следователно неговите интервюта с Маккъла, Малоун и други като тях нанесоха истински ущърб на операцията "Ковид".
Олигарсите бързо контра-атакуваха и в началото на февруари удариха Роугън с обвинения за расизъм, което е най-големият възможен грях в настоящата Америка. Но освен ако не бъде пратен в затвора или нещо такова, Роугън, царят на подкаста, си остава труден за детрониране и контролиране.
Дори без намесата на Роугън, лъжите, съставящи сюжета "Ковид" в началото на 2022 г. ставаха прекалено много. Вече беше ясно на всеки, който поне малко вижда и мисли, че маските, локдауните и спринцовките не работят а вредят. През март 2020 г. хората бяха стреснати и объркани. Но две години по-късно, повечето вече бяха изкарали заразата и се бяха уморили от безумни мерки. Така че и без това схемата с вируса наближаваше срока си за годност.
Друго нещо, което промени обстановката през януари и февруари 2022 г. бе ефективната стачка на канадските тираджии. Правилният начин за борба с безумните мерки е мирното гражданско непослушание в стил Солидарност на Лех Валенса. Насилието не работи, защото ще го нарекат "тероризъм" и ще го използват като повод за репресии. Митингите и шествията не работят, защото от тях няма последствия. Но гражданско непослушание и стачките са друго нещо. Блокирайки централна Отава, тираджиите накараха медиите и правителството да ги забележат. От действията им имаше последствия. Макар че Трюдо се разправи с протестиращите, "Конвоят на свободата" му струва скъпо и създаде опасен за операцията "Ковид" прецедент. Какво би станало, ако гражданите на други държави си вземат поука от канадските тираджии и направят подобни протести? Появява се рискът съпротивата да стане заразна.
Също е много вероятно зад кулисите да се е разиграла борба между имперските елити, някои от които със сигурност не са били съгласни с операцията "Ковид" в нейната цялост. По принцип, в модерния свят винаги е съществувало напрежение между индустриалните и финансовите елити. В настоящето, Елън Мъск е главният световен индустриалец. И той не вярва в депопулация или локдауни.
Руската намеса във войната в Донбас на 24 февруари 2022 г. послужи за причина за преустановяването на операцията "Ковид". Разправата с Русия стана по-належаща за задкулисието отколкото войната срещу масите. На 1-и март 2022 г., визирайки внезапното медийно замлъкване относно прословутия вирус, популярният англоезичен сатиричен сайт Babylon Bee се пошегува, че Путин заслужава Нобеловата награда за медицина, защото е спрял заразата...
Путин получава Нобеловата награда за медицина. Източник Babylon Bee.
В обобщение, великата "пандемия" приключи през март 2022 г., защото целите на операцията "Ковид" бяха до голяма степен постигнати, защото продължаването на операцията ставаше все по-трудно и защото войната в Украйна взе предимство в списъка на приоритетите на Западното задкулисие.
Погрешен тук би бил изводът, че досадата свърши и всичко ще се върне към нормалното. Мерките могат да се върнат във всеки един момент. Куцото правителство на ПП мрънка нещо за някакви мерки по средата на лятото на 2022 г. Правилният извод е, че "пандемията" постави ужасяващ прецедент, който неминуемо ще доведе до още тормоз, освен ако не бъде търсена отговорност от виновните.
Въпрос:Каква отговорност трябва да се търси от виновните за безумните мерки от времето на изкуствената "пандемия"?Отговор: От "мерките", липсата на лекуване на заразата и спринцовките, починаха милиони по целия свят. Само в САЩ, при ~330 мил. население бяха на практика убити над милион човека, а на още много им бяха причинени куп нещастия. Т.е. тук говорим за геноцид, престъпления срещу човечеството и държавна измяна. Наказанието за тези престъпления е бесилката. Като минимум трябват лустрации.
Изкуствената "пандемия" и ковидните спринцовки отвориха Кутията на Пандора. Из земята плъзнаха заразите и нещастията; а в самата кутия остана само надеждата. Може би тя ще ни стигне.
Катастрофалният провал на противоковидните инжекции повдига един изключително важен въпрос. Добре, вече няма съмнение, че "ваксините" за ужасния вирус са безполезни и опасни. Но ако тия са безполезни, то полезни ли са били предишните дето ни биха в детството?
Съблазнително е човек да излезе на тази лесна спирка и да заобяснява как той не е анти-ваксър, не стават само ковидните ваксини, но старите ваксини са животоспасяващи и голямо постижение на медицината и науката и т.н. и т.н.
Но. Стремежът към истината повелява да се замислим - а толкова полезни и ефикасни ли са "старите" ваксини?
Отговорът е леко притеснителен. Съществува добре развита и убедителна теза, че старите ваксини са спомогнали малко или никак в борбата със старите зарази. А какво е унищожило старите чуми? Тифа, холерата, шарката? Според красноречиви исторически данни, дължим тази велика победа на хигиената, разчистила кочините, построени в хода на бурната индустриална революция на 18-ти, 19-ти и 20-ти век. Тази теза всъщност съществува още от 19-ти век. Аз научих за нея от разни източници преди 10-на години. През 2013 г. излиза книга, която умело обобщава тезата - Илюзиите се разпадат (Dissolving Illusions) (2013) от Роман Бистряник и д-р Сузан Хъмфрийс (Roman Bystrianyk & Suzanne Humphries MD).
Забележете, че книгата е публикувана 7 години преди пандемията. Това е важно, защото докато четете книгата или моя анализ на нея, една мисъл няма да излезе от главата Ви: "Този филм съм го знам!"
Както не спряха да ни повтарят напоследък, на теория ваксините са едно от най-големите постижения на науката и са освободили човечеството от ужасни болести. Всеизвестно е от край време, че особено неприятните болести като шарката се карат по веднъж, защото се придобива имунитет - т.е. тялото се научава да се бори ефективно със заразата. Идеята на ваксината е умишлено да зарази организма с някакъв слаб вариант на болестта, за да се предизвика имунната реакция без да се претърпи остро заболяване. Ваксините се изпитват дълго и строго и са много безопасни. Нараняванията след ваксиниране се случват рядко и засягат основно болни хора. Ползата е по-голяма от щетите.
Дотук добре. За съжаление, тази прекрасна история е повече мит отколкото научна реалност. (1) Ваксините - и тук визираме "старите" преди-ковидни ваксини - не имунизират. В смисъл, човек си остава заразим след ваксиниране, в най-добрия случай след някакъв кратък период. (2) Ваксините могат сериозно да наранят напълно здрави хора. (3) Във всички случаи освен с шарката, печално известните зарази от 18-ти и 19-ти век са почти унищожени преди началото на масовите ваксинации на цели населения със съответните ваксини. В случая с шарката, ваксинацията не намалява смъртността от шарката. (4) Съществуват доста добре документирани случаи на изблици на зараза във високо-ваксинирани населения.
Авторите на Илюзиите се разпадат започват с изграждането на контекста, в който се случва "откритието" на ваксините. Става дума за Великобритания и САЩ по време на индустриалната революция на 18-ти и 19-ти век. Така нареченото "ограждане на общите земи" в Англия през 18-ти и 19-ти век, което де факто означава изземането на земите на селяни с цел отглеждане на овце за добив на вълна, води до радикална и болезнена трансформация на английския начин на живот:
През 1750 г. около 15 процента от населението живее в градове; до 1880 г. зашеметяващите 80 процента са били градски. През 1801 г. всеки пети работник е бил зает в производството и свързаните с него професии; до 1871 г. това се качва до двама от трима. Най-големият град в западния свят, Лондон е имал около 800 000 жители през 1801 г.; до 1841 г. населението му е нараснало с още един милион, а при смъртта на кралица Виктория през 1901 г. сърцето на империята (Лондон) съдържа седем милиона жители.
Това преселение е много различно от, примерно, урбанизацията на България по времето на Соц-а. Особено е липсвала хигиена. Човешкият материал, обречен да бъхти по заводите по 15-16 часа дневно от ранна възраст, се струпва кой както свари в тесни стаички без течаща вода - включително отходна. Всичко отива в канавките с предвидими последствия. И докато дядовците им са пийвали селско мляко и хапвали селски месца и зеленчуци, то английските пролетариати от 19-ти век ядат каквото докопат, често не особено свежо или качествено. И без това мрачното английско време, в комбинация с димящите комини на заводите, мрачните стаички и тъмните работни места водят до недостиг на излагането на слънце сред жителите на градовете.
Резултатът на тези добре документирани обстоятелства е предвидим от настояща гледна точка - рай за бацилите и ад за живущите. Непрестанни зарази и епидемии. Мор - морбили, тиф, скарлатина, едра шарка, дифтерия и магарешка кашлица...
[Глава 3-та] Коремният тиф се причинява от храна или вода, които са замърсени с бактерии Salmonella typhi. Симптомите на коремен тиф включват треска, общо неразположение и коремна болка. С напредването на заболяването човек получава висока температура с тежка диария. Подобно на холерата и дизентерията, коремният тиф е заболяване, произлязло от неподходящи санитарни условия и дефектна цивилизация. ...
Холерата е болест на лошите санитарни условия и пренаселеността. Това е бактериална инфекция на тънките черва, която води до обилна водниста диария и повръщане и води до смърт с агонизиращи спазми и дехидратация. Бебета, деца и възрастни бяха всички негови жертви по време на пандемии, които довеждат до огромен брой болни и умрели. ...
Дизентерията е възпаление на червата, причинено от бактерии или амеба. Характеризира се с тежка диария с кръв и слуз в изпражненията. Подобно на холерата, дизентерията се разпространява чрез фекално замърсяване на храна и вода, обикновено в бедни райони с лоши санитарни условия. Тези заболявания на лоши санитарни условия довеждат до чудовищна загуба на живот. ...
Тифът е различен от коремния тиф и се причинява от рикетсиална бактерия, предавана най-често чрез ухапване от телесна въшка, която се храни с кръвта на хората, докато разпространява болестта. Счита се за мръсна болест и се среща там, където има лоша хигиена и санитарни условия. Жизнеспособността на микробите се увеличава правопропорционално на пренаселеността и неадекватната вентилация. Тифът е друга болест, която е убила огромен брой хора в различни времена и на различни места в историята. ...
Дифтерията е термин, използван за описване на определен вид заболяване на горните дихателни пътища. Определящият фактор за клиничното дифтеритно заболяване не е бактерията Corynebacterium diphtheriae, а по-скоро токсигенен вирус (бактериофаг), който инфектира някои от бактериите. По-голямата част от дифтерийните бактерии всъщност никога не се заразяват от бактериофаг. Въпреки това, когато бактериите са нападнати, има възможност за сериозно клинично заболяване. Вирусът включва бактериални токсинови гени, които водят до симптоми като кожен дебел пергаментен секрет, който може да покрие задната част на гърлото и да възпрепятства дишането и преглъщането. ...
Коклюшът, обикновено наричан магарешка кашлица, е медиирано от токсини бактериално заболяване, което може да причини неконтролируема и силна кашлица, която е много по-лоша при недохранените. Коклюшът започва като обикновена настинка, с дрезгав глас; сълзене на очите и носа; кратка, суха кашлица; и треска. Треската отстъпва и кратката, суха кашлица може да бъде последвана от хриптяща кашлица, която често, макар и не винаги, характеризира това заболяване. ...
Скарлатината е друго бактериално заболяване, медиирано от токсини. Засегнатите бактерии са Streptococcus pyogenes, известен също като стрептокок от група А. Заболяването получи името си от червения обрив, който се появява по кожата, най-вече по гърдите и корема, който след това може да се разпространи по цялото тяло. При податливи индивиди симптомите се причиняват от токсини, които бактериите произвеждат в резултат на специфичен бактериофаг (вирус), който може да се интегрира в стрептококовия геном, инструктирайки бактериите да произвеждат токсина. ...
За разлика от болестите, разгледани до тук, морбили е вирусна инфекция. Първоначалните симптоми включват хрема, натрапчива кашлица, висока температура и болки. Морбили се характеризира с малки червени петна с неправилна форма с бели центрове, които се появяват по кожата. Подобно на други болести, епидемиите от морбили доведоха до много смъртни случаи. ...
Жълтата треска е остро вирусно заболяване, предавано от заразени комари. През 1855 г. жълтата треска опустоши градовете Норфолк, Портсмут и Госпорт, Вирджиния, и околните райони. Чумата е неумолима, убива хиляди и оставя градовете с най-висок процент на смъртност почти пусти. ...
Много други болести са измъчвали хората от 1800 г. и началото на 1900 г. Туберкулозата е бактериална инфекция, която засяга белите дробове. Някога е било известна като „консумация“ ["consumption"], защото е пропилявала или консумирала своите жертви. ...
Една от най-грозните, най-трагичните и най-избегнатите глави в историята на медицината е тази за родилната треска. Пуерперална треска е името, дадено на смъртоносна инфекция, която е засегнала много майки непосредствено след раждането. Силна болка, тазови абсцеси, сепсис, висока температура и агонизираща смърт бяха причинени от възходяща инфекция, внесена от замърсените ръце на лекари и нестерилни медицински инструменти. Няма един отговорен тип микроорганизъм, въпреки че най-честата бактерия, изолирана след разработването на теорията за зародиша, е Бета хемолитичен стрептокок, Lancefield Group A. ... Почитателите на ваксините никога не споменават тази трагедия в оценката си на историята и инфекциозните заболявания. Вместо това ваксините се възхваляват като великия подарък за човечеството, когато всъщност, ако лекарите от едно време просто са си миели ръцете, те са щели да предотвратят безброй милиони смъртни случаи и значително да повишат кривата на продължителността на живота.
Става ясно, че решението на проблема със заразите е било относително просто в общ смисъл; но сложно за изпълнение. Решението е било да се подредят нещата така, че хората да имат чисти жилища, течаща вода, канализация, достъп до слънце и чист въздух и пълноценна пък макар и проста храна. И всъщност точно това разрешение на проблема постепенно се реализира в индустриалния Запад. Но се появява и идеята за друг път решение.
Това решение, разбира се, е ваксината. Първата такава цели да бори шарката.
[Глава 4-та] Човешката едра шарка, известна още като Orthopox variola, е прословуто инфекциозно вирусно образувание, което причинява фебрилно заболяване и болезнени кожни лезии (шарка) със сълзене на своите жертви. Болестта не само обезобразява, но често води до смърт.
През 1717 г., английската лейди Мери Монтагю се завръща от пътуване до Османската империя със знание за процедура, която англичаните наричат "вариолация" ("variolation"). Идеята е умишлено да се зарази даден човек с, да кажем течност, от раните на някой заразен, с надеждата, че умишлено заразеният ще изкара заразата по-леко. Да, обаче заразените по този начин не само подклаждали заразата, но и често не я карали особено леко.
Въпреки това, след като Джеймс Къркпатрик пристига в Англия през 1743 г. и с ентусиазъм разправя за успехите на "инокулацията" в Южна Каролина, процедурата - по него време скъпа и опасна хирургическа намеса - става модна сред богатите в Европа. Но дали е имало някаква полза от "инокулациите" остава спорно; ако е имало, не е очевидна.
През 1774 г. настъпва следващата фаза на ваксинирането. Слух сред краварките, че кръвта на заразени от кравешка шарка крави предпазва от човешката шарка, води до опити за инокулация чрез, разбира се, въвеждането на заразена кравешка кръв в хората през прорези. През 1796 г., Едуард Дженър "ваксинира" осем годишния Джон Фипс с, по идея, течност от заразена със кравешка шарка крава и после го излага и пред човешка шарка. Малкият не се заразява и Дженър с огромен ентусиазъм решава, че неговият прийом дава доживотен имунитет. Какво точно е направил Дженър и дали Фипс не е бил имунен от предишно изкарване на шарката не е ясно. Което е ясно е, че много бързо се установява, че в най-добрия случай, ако въобще прави нещо полезно, то дженъровата ваксина го прави за примерно година-две.
Въпреки че твърденията му се основават на извадка от един и никакъв научен метод, това подхранва убеждението, че след като човек е бил изложен на кравешка шарка, е възможна защита през целия живот от едра шарка.
Твърдението на Дженър по-късно бива заменено с различни оценки от 10 години до само 1 година.
Статия от 1908 г. заключава, че известен ограничен имунитет продължава само около три години.
…наблюдава се, че всички нереваксинирани деца на възраст над около година и половина, и всички повторно ваксинирани лица, чиито повторни ваксинации са над три годишни, т.е. огромното мнозинство от цялото население - са незащитени.
Друг практикуващ лекар на име д-р Олесен твърди, че реваксинацията трябва да се прави всяка година.
Скорошната успешна ваксинация е абсолютна защита срещу едра шарка. Защитата продължава от шест месеца до дванадесет месеца и често много повече. Реваксинацията се препоръчва веднъж годишно.
Т.е. бустърите ("реваксинациите") са стари колкото ваксините! Фактът, че нас не са ни буствали като малки в Соц-а и 1990-те просто значи, че реално всички сме били "незащитени".
Тъй като ваксинирането е доходоносно и престижно и има някакъв ефект, пък бил той и просто да остави белег, докторите смело "ваксинират" от 19-ти век насам, в случая с шарката добивайки материал от копитата на болни коне и вимета на болни крави. ("Някои от животните, които са били използвани за предаване на вируса на днешната ваксина, включват зайци, мишки, кози, крави, коне, овце и хора.") Но много доктори остават учудени от липсата на ефективност на ваксините. Доктор след доктор докладва случаи за "имунизирани" пациенти, които все пак се заразяват с шарка. Например:
Медицинска статия след медицинска статия ясно посочваше, че излагането на кравешка шарка, което осигурява доживотен имунитет срещу едра шарка, е недоказана теория.
Брой на списание Медицински наблюдател (Medical Observer) от 1810 г. съдържа данни за 535 случая на едра шарка след ваксинация, 97 фатални случая, 150 случая на наранявания от ваксина, с адресите на десет лекари, включително двама професори по анатомия, които са пострадали в собствените си семейства от ваксинация.
В един момент става неоспоримо, че "ваксините" не предпазват от заразяване. Добре. Сигурен съм, че можете да се досетите какво следва. Точно така:
Когато става ясно, че ваксината срещу едра шарка не е в състояние да предотврати заболяване, медицинската професия се опитва да оправдае ваксинацията, като промени целите от доживотен „перфектен“ имунитет към „по-леко заболяване“. Подобна догма се повтаря през 2013 г., за да оправдае факта, че ваксините срещу коклюш и грип също не защитават реципиентите. Но наистина ли ваксинацията срещу едра шарка намалява смъртността и води до по-леко заболяване?
При епидемията от едра шарка през 1844 г. около една трета от ваксинираните се заразяват с лека форма на едра шарка, но приблизително 8 процента от ваксинираните все пак почиват, а почти две трети имат тежко заболяване.
В писмо до вестник от 1850 г. се твърди, че през 1844 г. в Лондонската болница за едра шарка са постъпили повече, отколкото по време на епидемията от едра шарка от 1781 г. преди началото на ваксинацията. Авторът отбелязва също, че една трета от смъртните случаи от едра шарка са при хора, които преди това са били ваксинирани. ...
През 1898 г. д-р Уайлдър също отбелязва, че по време на пандемията от 1871-1872 г. ваксинираните често се заразяват с тежка едра шарка по-бързо от неваксинираните.
Никога, обаче, вярата във ваксинацията не е получавала толкова груб шок, както при Голямата епидемия от едра шарка от 1871 и 1872 г. Всяка страна в Европа беше нападната с по-голяма тежест, отколкото някога е била наблюдавана през предходните три века. В Англия броят на смъртните случаи от болестта се е увеличил от 2 620 през 1870 г. на 23 126 през 1871 г. и 19 064 през 1872 г., падайки отново до 2 634 през 1873 г. На континента, особено във Франция и Германия, посещението е още по-сериозно. В Бавария, например, с население, ваксинирано повече от всяка друга страна в Северна Европа, с изключение на Швеция, която преживя най-голямата, която някога е била известна. Още по-важното беше, че много ваксинирани хора на почти всяко място бяха нападнати от едра шарка, преди всички неваксинирани хора да заразят болестта.
Много граждани стигат до логичното заключение, че ако тези "ваксини" въобще правят нещо, то то въобще не е очевидно и не си струва очевидния риск. Този извод е незадоволителен за любещите народа и теориите на Малтус управляващи в Англия, под чието зорко око умират от глад 1 милион души в Ирландия между 1845 г. и 1852 г. и няколко милиона индийци през разни периоди на 19-ти век. Затова през 1853 г. Англия въвежда задължителното ваксиниране през 1853 г. и затяга законите през 1867 г. Американският щат Масачузетс въвежда подобен закон през 1853 г.
Знам какво си мислите - този филм съм го гледал! Аз също. Можем да се досетим какво следва.
Следват липса на спад в смъртността от заразата и народно негодувание.
Масачузетс смъртност шарка 19-ти век. Източник Илюзиите се разпадат (Dissolving Illusions) (2013 г.) от Роман Бистряник и д-р Сузан Хъмфрийс (Roman Bystrianyk & Suzanne Humphries MD).
Същото се случва навсякъде другаде в най-развитите (и "ваксинирани") места от Западния свят:
Същият модел на по-тежки епидемии трябва се повтарят сред силно ваксинираните населения в западния свят.
…Бавария [Германия] през 1871 г. от 30 742 случая, 29 429 са били при ваксинирани лица, или 95,7 процента, и 1313 при неваксинирани, или 4,3 процента. В някои от малките локални огнища през последните години почти всички жертви са били ваксинирани (напр. в Бромли [Англия] през 1881 г., общо 43 случая, включително шестнадесет конфлуентни, всички ваксинирани).
До края на 1868 г. повече от 95 процента от жителите на Чикаго са били ваксинирани. След Големия пожар от 1871 г., който помита града, ваксинацията е поставена като условие за получаване на помощи. Въпреки приемането на строги закони за ваксиниране, Чикаго е засегнат от опустошителна епидемия от едра шарка през 1872 г. Идеята за ваксиниране на повечето от населението (което по-късно ще бъде наречено колективен [или стаден] имунитет) не защитава населението от бича на едрата шарка.
Но въпреки тези мерки, смъртността нарасна застрашително след пожара. Над две хиляди души се разболяват от едра шарка през 1872 г. и повече от една четвърт от тях умират. Смъртността сред децата под пет години е най-високата, регистрирана някога.
Възражение: Откъде да знам, че тия наистина са се ваксинирали като хората?Отговор: Да погледнем японците. По сериозни от тях няма. Ако те кажат, че са ваксинирали някого, значи така са го ваксинирали, че свят му се е завил.
Източният свят не се справя много по-добре. Задължителната ваксинация започва в Япония през 1872 г. с по-строги закони през 1885 г., изискващи задължителна повторна ваксинация на всеки пет до седем години. От 1885 до 1892 г. има повече от 25 000 000 регистрирани ваксинации и реваксинации, но епидемиите от едра шарка все още причиняват хаос сред японците.
… официалните записи показват, че през споменатите седем години [1885–1892] те са имали 156 175 случая на едра шарка и 39 979 смъртни случая. Съгласно задължителен закон всяко бебе в Япония трябваше да бъде ваксинирано в рамките на първата година от раждането си и в случай, че не се получи първия път, трябваше да последват три допълнителни ваксинации в рамките на годината и всяка година до седем години след това. В случай на избухване на едра шарка японските власти строго налагаха обща ваксинация. Сега, въпреки тези предпазни мерки, официалните записи показват, че от 1892 до 1897 г. Япония е имала 142 032 случая на едра шарка и 39 536 смъртни случая. Друг закон, приет през 1896 г., прави повторното ваксиниране на всеки пет години задължително за всеки субект, независимо от мястото в обществото; още през следващата година, 1897 г., има 41 946 случая на едра шарка и 12 276 смъртни случая - смъртност от 32 процента, почти два пъти по-висока от тази на едра шарка преди периода на ваксинация.
Книгата съдържа още примери, но аз ще ги пропусна. След над две години "пандемия" и "мерки" отлично разбираме за какво става дума.
Остават няколко важни въпроса: (1) Ваксините за всички зарази ли са безполезни или дори вредни като първата (за шарката) и последната (за Ковид)? (2) Какво унищожава заразите на 19-ти век и кога? (3) Ако ваксините не работят как да се пазим от заразите? (4) Какво прекратява тормоза от страна на властите?
Отговорът на последния въпрос е отговорът, който предлагам и тук в съответната глава и който авторите на Илюзиите се разпадат показват в глави 6 и 7 от техния труд. Решението е гражданско неподчинение и самоуправление. Такова се случва в Лестър в Англия през 1885 г. след катастрофалните резултати сред "ваксинираното" население по време на епидемията от 1872 г. Атмосферата силно наподобява тази от тираджийските протести в Канада през януари-февруари 2022 г.
Поради сериозните и понякога фатални резултати от процедурата и твърдата подкрепа на правителството за принудителната ваксинация чрез глоби и лишаване от свобода, хората бяха мотивирани да се разбунтуват. Масово те излязоха на протест по улиците на Лестър. По време на демонстрацията хиляди съдебни преследвания бяха заведени срещу родители, отказали ваксинация на децата си.
Широко разпространената опозиция срещу прилагането на задължителните клаузи на законите за ваксиниране, която съществува в Лестър, кулминира вчера в голяма демонстрация, която беше проведена много успешно. Позицията, която са заели жителите на града по този въпрос, се дължи на различни причини. В момента има над 5000 лица, които са призовани за отказ да се съобразят със закона... призовките, издадени през 1884 г., достигат само седем, или малко повече от една призовка на всеки два месеца, докато в настоящия момент четиридесет и пет призовки се изслушват и разрешават всяка седмица. Но дори освобождаването от четиридесет и пет обвиняеми всяка седмица не е достатъчно, за да отговори на изискванията на делото, а неплатилите и възразяващите се увеличават по-бързо, отколкото случаите могат да бъдат разгледани.
... Имаше празнична атмосфера с музика и стотици знамена и плакати, изложени с думи като „Свободата е наше рождено право и свободата ние изискваме“, „Потисническите закони карат хората да са недоволни“, „Майките на Англия изискват отмяна, ” „Трите стълба на ваксинацията – измама, сила и глупост” и „Ние вече не молим, а изискваме контрола на нашите деца.”
Кметът на града прие шествието, а председателстваше член на общинския съвет. Чучело на Дженър [считан за бащата на ваксинацията] бе окачено на бесилката и му се даваше „дълго падане“ на чести интервали, докато шествието напредваше. Онези мъже, претърпели тежкото наказание лишаване от свобода, станаха видна фигура, а други, чиито стоки са били конфискувани, показваха мостри от иначе доста обикновените прибори пред възхитени очи. Отвратителните парламентарни актове бяха ентусиазирано изгорени. Вагон, превозващ неваксинирани деца, носеше мотото: „Здравите нямат нужда от лекар“. ...
Реквизитите и плакатите бяха от интересни по-интересни. Един реквизит бе чучело на д-р Дженър с надпис „детеубиец“; друг бе пълен погребален кортеж, състоящ се от ковчег върху открит гроб, опечалени и т.н., и надпис „друга жертва на ваксинация“…
След 1885 г., жителите на Лестър почти спират да се ваксинират, но въпреки това нямат особени проблеми с шарката, за разлика от други високо-ваксинирани английски градове като например Бирмингам.
А какво все пак унищожава заразите на 19-ти век? Отговорът е ясен - чистотата в обстановката, тялото и храната. Отвратени от мърсотията, в която са принудени да живеят много техни съграждане, част от английския елит успява да прокара закони, които да направят нещо по въпроса. Например Санитарния закон от 1866 г. Лондонската канализация е построена през 1859 г., канализация в другите градове се построява скоро след това. В началото на 20-ти век, хлорирането на водата я почиства от бактерии. Появяват се модерните тоалетни. Качеството на храната и домовете се подобрява. Появява се нещо като света, в който повечето от нас са израснали и познават.
В резултат, всички зарази на 19-ти век постепенно изчезват - без ваксинации.
[Глава 11] ... До началото на 1900 г. имаше хора, които признаха, че канализацията е направила това, което ваксинацията не е успяла - победи едрата шарка. Ваксинирането срещу вариола беше в упадък и въпреки това вариолата, подобно на други болести, изчезваше като основна заплаха. ...
... До началото на 40-те години на миналия век смъртните случаи от коремен тиф станаха изключително редки. От 1900 г. до 1943 г. смъртните случаи от коремен тиф и паратиф, които вече значително са намалели през последната част на 1800 г., са намалели с допълнителни 98 процента. ...
...През 1800 г. скарлатината е била значителен убиец. Това предавано през мръсотията стрептококово бактериално заболяване е силно заразно. Бактериите се разпространяват чрез вдишване или директен контакт с кожата. Смъртността от скарлатина надминава тази при много други инфекциозни заболявания през 1800 г. Беше много по-голям убиец от едра шарка, магарешка кашлица, морбили и дифтерия.
По време на Санитарната революция от средата на 1800 г. и в началото на 1900 г. смъртните случаи от скарлатина рязко намаляха. Смъртността е намаляла със 100 процента до средата на 1900 г. (графика 11.1). Дори в началото на 1900 г. всеки, който се разболее от скарлатина, има 95% намален риск от смъртност в сравнение с предшестващия век. Трябва да се отбележи, че ужасът от скарлатината се превърна в далечен спомен - много преди антибиотиците да бъдат налични за лечение. ...
Скарлатината смъртни случаи Англия и Уелс. Източник Илюзиите се разпадат (Dissolving Illusions) (2013) от Роман Бистряник и д-р Сузан Хъмфрийс (Roman Bystrianyk & Suzanne Humphries MD).
... Заплахата от смърт от всички инфекциозни заболявания е избледняла до незначителност до средата на 1900 г. (Графика 11.2). По времето, когато на сцената пристигна ваксина за магарешка кашлица, смъртността беше намаляла с повече от 99 процента...
И така нататък; всъщност, нека просто да разгледаме следната графика:
Зарази смъртни случаи Англия и Уелс. Източник Илюзиите се разпадат (Dissolving Illusions) (2013) от Роман Бистряник и д-р Сузан Хъмфрийс (Roman Bystrianyk & Suzanne Humphries MD).
В никой случай "ваксините" не унищожават заразата. Само "ваксината" за шарка се появява преди заразата да започне да изчезва заради санитарните мерки. И в този случай няма видим полезен ефект от "ваксината".
Всеки и всяко общество да си вади изводите, взима решенията и носи последствията.
Въпрос:Знаейки, каквото знаеш, ти би ли ваксинирал себе си или децата си?Отговор: След това, което видях по време на пандемията и след като съм запознат с историята на ваксините, отговорът е лесен. В никакъв случай няма подлагам себе си или мои зависими на това безумие. А ако някой иска да ме убеди в обратното, да заповяда подготвен. Искам данни, цифри и аргументи. А не нагли лъжи, позоваване на съмнителни (пък били те и помпозни) авторитети или опити за сплашване.
Въпрос:Защо тогава продължават да ваксинират? Защо ни ваксинираха в Соц-а?Отговор: Уместен и труден въпрос. Виждането ми в момента е както следва. Ваксините имат митичен статут на запад. Те представляват Науката, Медицината и Държавата бавачка. Признанието, че ваксините са провален дву-вековен проект би било съкрушително и би струвало прекалено много пари и престиж за прекалено много заинтересувани. Отделно, както ще видим в следващата глава и както Бил Гейтс сам ни каза по-горе в тази глава, англо-американските елити имат някаква странна любов към ваксините и надали биха ги изоставили лесно. Що се отнася до Соц-а, мисля, че там става дума за комбинация от чуждопоклонничество и мерак за трупане на точки. По идея, комунизмът беше научен и се грижеше за хората. Ваксините са олицетворението на науката и следователно комунизмът ги прие. Още повече, че ваксините предоставиха на комунизма възможност да покаже любовта си към народа като го предпази с прекрасните научни задължителни спринцовки.
Последният въпрос, който може да разгледаме преди да приключим е, добре де, а как да се предпазваме ако не с ваксините? Отговорът отново е прост - живеем пълноценно и носим отговорност за здравето си. Ядем добре, спортуваме, приемаме слънце и чист въздух, не се напрягаме за глупости и се доверяваме на тялото си, което има прекрасни способи за самозащита и самолечение. При нужда приемаме витамини (може би под формата на билки) или в краен случай антибиотици.
Безумните мерки свързани с вируса вонят. В света става нещо изключително нередно.
Анализ на данните и научната литература показва, че ваксините, локдауните и маските са вредни, ненужни и безполезни.
Вирусът е лесно лечим чрез витамин D, цинк, ивермектин, промиване на носа и други лекарства и способи.
Книги, написани от реномирани личности в американския и световен научен и публичен живот демонстрират, че вирусът е бил създаден и пуснат умишлено от група олигарси с цел поробване, изтребление и променяне на генетично ниво на човечеството.
От изкуственото естество на вирусът следва, че всеки стълб на официалния мироглед пропагандиран от Империята с центри на гравитация Вашингтон, Ню Йорк, Сан Франциско, Лондон и Брюксел подлежи на подозрение.
Операцията "Ковид" бе отменена, защото постигна много от целите си, започна да среща сериозна съпротива и е по-ниска по приоритет от войната с Русия.
Цялата теория на ваксините, датираща от 18-ти век е съмнителна. Старите зарази са били унищожени от хигиената и здравословния начин на живот. Въобще не е ясно, че има някаква полза и няма никаква вреда от боцкането на бебетата.
От практична гледна точка:
Пазим кръвта и гените си чисти.
Ако се наложи, лекуваме вируса със съществуващите протоколи на свръхелитни доктори.
Най-добрата защита срещу всякакви телесни проблеми е здравословният пълноценен живот.
Оттук нататък, вяра никому. Не доверяй, а проверяй.
